Emergenza abitativa e sfratti, lo scontro continua: l’Unione Nazionale Consumatori replica al parroco di Capri

In primo luogo si censura l’ atteggiamento denigratorio e diffamatorio, perseguibile in ogni sede, nell’ aver tirato in ballo, con nome e cognome, anche in violazione della privacy, con dichiarazioni false e ricostruzioni artate a convenienza, una giovane donna caprese, una mamma di figli, che sta vivendo un dramma abitativo, apostrofata come abusivista e da cui sarebbe conseguito lo sfratto per fine locazione. Il tutto senza avere un minimo di scrupolo per gli eventuali contraccolpi psicologici che un’ azione del genere può generare in una persona debole, di cui il Reverendo firmatario si assumerà le dovute responsabilità non solo terrene.

A ciò si aggiunga che il buon Reverendo scrive cose inesatte e distorte, al fine di giustificarsi e limitando il suo chiarimento a giustificazioni degli sfratti (non tutte le questioni) e non a parlare del problema reale, come stanno tentando di fare i Comuni, ossia di fare fronte all’ emergenza abitativa, a seguito del prolefilarsi delle case vacanze e dei b&b.

Non è assolutamente vero, carte alla mano, che l’ azione di sfratto è stata proposta per gli abusi effettuati (un modesto soppalco in legno interno, smontabile a mani, tipo una cabina armadio, per creare un ambiente separato per i figli, realizzato dalla signora, previa autorizzazione, seppur verbale, di Don Carmine nel 2015, basti chiedere al riguardo al personale della Parrocchia). Tale ordinanza di demolizione, non di acquisizione come si vuol fare credere, è stata emessa solo una settimana or sono ed è impugnabile e comunque sanabile, visto che non si tratta di costruzione. La volontà di sfrattare la signora dall’ immobile risale a più di un anno fa, dapprima notificando una intimazione di sfratto per morosità, facendo rientrare nell’ importo richiesto canoni rinunciati dalla Parrocchia per emergenza Covid e quelli ante 2017 (prescritti e comunque rinunciati). Nonostante ciò la signora ha pagato la somma richiesta, anche con una rateizzazione, per cercare una soluzione pacifica, pur di dare stabilità al proprio nucleo familiare.

Successivamente, invece, nella primavera del 2023 a seguito di una segnalazione dell’ esistenza di un’ infiltrazione dal tetto e l’ invito ad inviare un tecnico, la Parrocchia ha proposto sfratto per fine locazione, causa iscritta al ruolo a luglio 2023, ed il provvedimento di rilascio provvisoriamente esecutivo è stato emesso a settembre La signora, e questo non lo dice il parroco, aveva proposto raddoppio del canone per un nuovo contratto, da questi rifiutato. Le fu proposto un altro appartamento, a Palazzo Orrico a Marina Grande, che si sarebbe liberato a breve (dove si trova il centro diurno per i disabili).

Stranamente il 21 novembre è stato contestato abuso alla signora e alla parrocchia (prima volta nella storia di Capri). Quanto scritto dal Parroco rappresenta, quindi, il falso. Sul punto è testimone anche il Sindaco di Capri che per ovviare il problema ha cercato di trovare una soluzione con la Parrocchia mesi or sono.

Riguardo alla sede per i disabili è altrettanto falso. Stamattina abbiamo contattato l’ amministratrice della cooperativa che gestisce il centro, che ci ha confermato che era volontà della Parrocchia sfrattarli dall’ immobile, ma che si è raggiunto un accordo solo dopo che la notizia era rimbalzata sulla stampa. Riguardo alla fornitura idrica non saldata, per soli euro 361,00, seppur non abbiamo fatto alcun riferimento in merito, si tratterebbe di fornitura intestata alla Parrocchia che avrebbe dovuto pagare la Gori, per poi essere rimborsata. È stata la parrocchia a non aver comunicato alla cooperativa Luna il mancato pagamento e né tanto meno la nota di preavviso di distacco.

Riguardo alla questione Unitalsi, non conosciamo i particolari ed i riferimenti ad associazioni di volontariato non riguardavano tale associazione.